Los defensores públicos Juan Carlos Núñez y Carlos Fonrouge Kaufmann; destacaron la tarea desplegada por el Ministerio Público de la Defensa, en el juicio por torturas reiteradas, en las que fueron absueltos Alejandro Florentín, Dylan Alan Monier, Jorge Matías Arcos Álamo y Federico Sebastián Álvarez Vera.
“Siempre creímos que no correspondía la aplicación de esa pena”, señalaron los dos defensores al referirse al resultado del juicio que llevó adelante el Tribunal integrado por los jueces Alejandro Pagano Zavalía, Maximiliano García Arpón y Rodolfo Bembihy Videla.
Los defensores públicos Juan Carlos Núñez y Carlos Fonrouge Kaufmann contaron con la asistencia de la secretaria, Paula Varela y la agente Laura Santillán.
El equipo trabajó de forma coordinada y analizó en detalle las pruebas del expediente, con especial atención en los registros fílmicos, considerados clave para definir la estrategia defensiva.
El principal argumento fue que los hechos investigados, ocurridos en mayo de 2021 en la Alcaidía Central de Ushuaia, no encuadraban en la figura de tortura prevista en el artículo 144 del Código Penal. En ese sentido, recordaron que durante la instrucción la jueza interviniente también había advertido sobre la imposibilidad de aplicar esa calificación.
Los defensores explicaron que, a partir de la valoración de las pruebas, “no se encontraban acreditados los elementos necesarios” para atribuir responsabilidad a sus asistidos por ese delito, y remarcaron la importancia de distinguirlo de otros posibles encuadres jurídicos.
Al referirse al resultado, destacaron el trabajo conjunto y el compromiso de los tres imputados.
Por último, remarcaron que la Defensa Pública tiene el compromiso de “poner a disposición de cada caso todos sus recursos profesionales y humanos, con independencia del resultado”, y brindar una defensa efectiva, especialmente en causas de particular complejidad.
