En una decisión que beneficia al funcionario Judicial, Marcelo Guzmán, el Tribunal de Juicio en lo Criminal de Ushuaia impidió a la fiscal Paula Schapochnik de sostener su acusación por violencia de genero, en base a tres hechos denunciados y solamente admitió uno, el que sucedió en el año 2022, bajo la explicación que los otros dos hechos están prescriptos.
Marcelo Guzmán enfrenta un juicio por lesiones agravadas por el vínculo, en un contexto de violencia de género; por un grave hecho que se conoció en agosto de 2022, hace cuatro años atrás, tras la denuncia pública que hizo la víctima, Carla Kirstein, quien subió a las redes sociales un video mostrando los moretones en el cuerpo y en el rostro, producto de la agresión de este hombre con quien mantuvo una relación de pareja y con quien tiene una hija en común.
En el requerimiento de elevación a juicio, la fiscal se refirió a otros dos hechos que los jueces consideraron prescriptos, por lo que no pueden ser juzgados por el tiempo transcurrido. Sin embargo, la funcionaria solicitó que quedara constancia en el acta de que mantenía la acusación sobre ambos hechos, porque, a su criterio, la resolución que declaró la prescripción todavía no se encuentra firme.
De esta forma, la primera audiencia de este juicio ya muestra una decisión favorable al acusado, ya que mejora su situación procesal.
Tras la lectura de la acusación, Marcelo Guzmán fue convocado por el Tribunal para que brinde su declaración indagatoria, para hacer uso de su derecho de defensa, pero el funcionario judicial se negó a declarar, por lo que se hizo lugar a la lectura de lo que declaró durante la instrucción de la causa.
En aquella declaración, Guzmán negó el hecho denunciado por la mujer, señalando que el era sostén económico de la pareja y que, Kristen quería dejar la provincia para volver a su provincia natal, Chaco.
En la audiencia del viernes, los jueces escucharon a la víctima, quien hizo su declaración mediante videoconferencia, donde relató que durante trece años mantuvo una relación de constante menosprecio y violencia por parte de Guzmán, quien en todo momento se jactaba del lugar que ocupaba en el Superior Tribunal de Justicia como relator del juez Ernesto Löffler, como una actitud de total impunidad.
Sobre el hecho por el que se desarrolla el juicio, la mujer dijo que sucedió en la cocina, donde recibió un golpe en la cara que la hizo caer al suelo. Fue esa situación que la llevó a concurrir a la Comisaría de la Mujer de la Policía, para hacer la denuncia.
Kristen dijo que Guzmán potenció su actitud violenta, cuando fue designado relator del Superior Tribunal; en una suerte de impunidad que le daba ese cargo, “recalcando su poder y que ellos podían hacer lo que querían”, dijo la mujer.
Lo importante de su relato, es que la víctima pudo demostrar el daño físico causado por el funcionario judicial, indicando que como secuela de lo ocurrido quedó con una movilidad limitada en el hombro.
La primera audiencia finalizó con el testimonio de la hija mayor de la denunciante, la médica psiquiatra, María de los Ángeles Heredia y la Psiquiatra de la Dirección Pericial, María Cristina Hernández.
El lunes seguirá el juicio contra Marcelo Guzmán, donde se conocerán más testimonios de testigos.
