Mediante nota 1724/2026, la comisión directiva de la Asociación Civil Reencontrándonos, rechazó la propuesta formal presentada por la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), para la atención de sus afiliados que son pacientes de salud mental.
Desde la obra social, advirtieron sobre el impacto económico que genera la falta de un convenio vigente. Esta situación obliga a OSEF a recurrir a contrataciones individuales, cuyos costos son ostensiblemente superiores, con consecuencias directas sobre los recursos de la obra social.
“Que hoy rechacen el convenio aduciendo razones económicas y operativas resulta incomprensible”, dijo el presidente de la OSEF, Gustavo Garcia.
Pese al rechazo de la propuesta, desde el organismo aseguraron que las puertas al diálogo permanecen abiertas y garantizaron que la cobertura de salud mental y las interconsultas de sus afiliados continuarán brindándose mediante las vías institucionales y los prestadores habilitados correspondientes.
La postura de OSEF busca dejar en claro que el esfuerzo por sostener y mejorar las prestaciones debe estar acompañado por reglas claras, controles adecuados y responsabilidad compartida.
En un sistema de salud que administra recursos de miles de trabajadores y sus familias, alcanzar acuerdos es importante, pero también lo es garantizar que cada peso destinado a la atención de los afiliados se traduzca en prestaciones transparentes, eficientes y de calidad.
Desde la obra social remarcaron que se realizó un esfuerzo económico significativo para readecuar los valores prestacionales vigentes y adaptarlos a la realidad del sector. Además, se avanzó en un esquema de auditorías técnicas y clínicas posteriores a las prestaciones, con el objetivo de garantizar la transparencia y la trazabilidad de los tratamientos sin interferir en el funcionamiento cotidiano de la institución ni obstaculizar la atención de los pacientes.
Gustavo García, señaló que “realizamos absolutamente todas las acciones necesarias y demostramos una permanente predisposición al diálogo. Reorientamos y mejoramos los valores que estaban vigentes para adaptarlos a la realidad prestacional e incluso acordamos mecanismos de auditoría posterior que garantizaban la fluidez operativa sin obstaculizar la atención diaria. Que hoy rechacen el convenio aduciendo razones económicas y operativas resulta incomprensible”.
El titular de OSEF también puso el acento en la responsabilidad que implica administrar los recursos de los afiliados y sostuvo que los mecanismos de control no pueden quedar al margen de ningún acuerdo prestacional. En ese sentido, explicó que las auditorías posteriores constituyen herramientas fundamentales para garantizar que los fondos públicos destinados a la salud sean utilizados correctamente.
“La auditoría y el control posterior no comprometen la autonomía clínica de ninguna institución; son mecanismos básicos de transparencia y trazabilidad que debemos exigir por norma y responsabilidad ética. Lamentamos la postura adoptada por la comisión directiva de Reencontrándonos, pero reafirmamos que nuestro límite es el bienestar de los usuarios de la obra social, la transparencia y el cuidado de los recursos de nuestros afiliados”, sostuvo García.
