Un nuevo escándalo sacude al Poder Judicial de la provincia. Un juez de instrucción penal, Raúl Sahade, está sospechado de haber cobrado por dictar resoluciones en una causa y de facilitarles escritos a una abogada, para presentar en su Juzgado.
El juez Raúl Sahade será investigado por el presunto arreglo causas y una fuerte presunción de cobrar por el dictado de algunas sentencias, a raíz de hechos que fueron ventilados este lunes por El Diario del Fin del Mundo, lo que deja a la luz el endeble proceso para la selección de personas probas para poder ocupar la Magistratura en Tierra del Fuego.
Los jueces Federico Vilella, Jorge Luis Jofré y Julián De Martino; integrantes de la Sala Penal de la Cámara de Apelaciones dictaron una resolución en la que decidieron remitir copias certificadas de un expediente penal, ante la sospecha que el juez interviniente, Raúl Sahade, pudo haber cobrado dinero para dictar fallos, y de que le pasaba modelos de escritos judiciales a una abogada para que los presentara en causas en trámite ante su propio juzgado.
A partir de haber trascendido una denuncia tan grave y escandalosa, que salpica una vez más al Poder Judicial, se espera la reacción inmediata de los integrantes del Consejo de la Magistratura ya que podrían tomar una intervención de oficio, de manera de determinar si hubo una conducta que sea configurada como causal para destitución, que no precisamente deba configurar delito.
Asimismo, de acuerdo a lo que surge del escrito de los Camaristas, los fiscales de Río Grande estarían en condiciones de impulsar un requerimiento de instrucción de una causa, ante los hechos que se ventilaron que son de una gravedad inusitada, sobre todo por algunas conversaciones que el Magistrado mantuvo con una abogada, con la que supuestamente arreglaba la resolución de causas.
De acuerdo a lo que publica el matutino de Ushuaia, las sospechas sobre el accionar del juez de instrucción surgen a partir de una causa donde se investiga a una abogada de Río Grande por el presunto cobro indebido de honorarios a un cliente suyo, que fue condenado por “homicidio culposo” a raíz de su participación en un incidente de tránsito, explicaron fuentes judiciales.
En esa causa intervino el juez de instrucción 2, Daniel Cesari Hernández, quien ordenó allanar la vivienda de la abogada imputada y el secuestro de su teléfono celular, sobre el cual dispuso una pericia y de allí surgió que la abogada (acusada en la causa) no solo mantenía contacto con su cliente, sino que además intercambiaba mensajes de contenido polémico con el juez Sahade.
Los Camaristas indicaron que la fiscalía “tomó intervención en estas actuaciones y por lo tanto está al tanto de las comunicaciones que allí se aprecian”, por lo tanto “el órgano titular de la acción pública está en condiciones de evaluar si corresponde o no iniciar una investigación penal al respecto”.
“Las comunicaciones allí plasmadas darían cuenta de presuntas conductas que al menos podrían resultar contrapuestas con la ética de un magistrado de este Poder Judicial, corresponde disponer la extracción de copias certificadas de los autos principales y remitirlas a conocimiento del señor presidente del Superior Tribunal de Justicia, mediante oficio de estilo”, indica el escrito de los Camaristas.
De la pericia realizada en un teléfono “Samsung gris modelo A 6058”, propiedad de una abogada de la matrícula de Río Grande, aparecieron los intercambios entre ésta y otra línea telefónica que, según informó la empresa Claro, figura a nombre de “Jorge Eduardo Sahade, DNI 12.984.157, con domicilio en la calle Viedma 663”.
Entre los mensajes entre el abogado y Sahade, desde agosto de 2017 hasta fines de 2019, figuran las siguientes:
-Abogada: amigo, me tenés abandonada. No sé si es por mi deuda o qué. Tengo paradas todas las causas penales en tu juzgado. Ninguna salió. Nada. Me quiero matar. Mis clientes me colgaron. Todos. Hasta no ver algo. Auxilio. Sino no te voy a poder pagar. Te voy a tener que pagar en género. Porfi, amigo. No abandones a tu amiga. Necesito la de (menciona un apellido). Necesito la de (menciona otro apellido). Auxilio (11/3/2019 a las 9.16)
-Sahade: Están todas para resolver. Ahora las veo. Nunca te soltaría. Menos por plata. (11/3/2019 a las 9.17)
-Abogada: Ya no me recibís. No me invitas un café. Me tenés completamente abandonada. Pero si recibís a algunas de las chicas de pollera y bomba chita fácil (11/3/2019 a las 9.18)
-Abogada: Buen día, amigo (19/11/2019 a las 8.57)
-Sahade: Holaaaa (19/11/2019 a las 8.59)
-Abogada: Necesito esta causa. El tipo se quiere ir del país y quiere estar tranqui. Porfi amigo. (19/11/2019 a las 9.00)
-Sahade: Ahora la veo (19/11/2019 a las 9.01)
-Sahade: Ahí te conseguí un modelo (19/11/2019 a las 9.32)
-Sahade: Soy un genio. Jajaja (19/11/2019 a las 9.34)
-Abogada: Si?? Sos el más?? Bueno a esperar que conteste la fiscal. Y lo meto (19/11/2019 a las 9.40)
-Sahade: Metelo independientemente de la fiscal. Modificalo con tus palabras (19/11/2019 a las 9.44)
-Abogada: Claro que sí. Por supuesto. Quedate tranqui (19/11/2019 a las 9.45.)
-Sahade: Eso lo presentás en Ejecución. Y después me presentás en mi causa copia de la presentación, con el recibido, haciéndome saber la petición de probation (19/11/2019 a las 9.46)
-Abogada: Siii (19/11/2019 a las 9.47)
